Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Esprit critique
16 octobre 2007

Mohamed Sifaoui - Un homme en colère.


Mohamed Sifaoui-Un homme en colère-Arte-28-8-07
Vidéo envoyée par bridgetower

La très grande majorité des Musulmans de France sont des Musulmans modérés qui ont un respect profond pour les valeurs de la laïcité, il est important de le dire et de le répéter. Il est regrettable que les médias ne leur donnent pas plus souvent la parole, je pense à des hommes comme Mohamed Sifaoui mais aussi Abdennour Bidar et bien d'autres.

Concernant les caricatures et plus particulièrement Rober Redeker qui a été victime d'une fatwa, rappelons nous qu'au XVIe siècle des imprimeurs comme Antoine Augereau ou Étienne Dolet ont été brûlés avec leur livres, parce qu'ils avaient critiqués la religion, par les théolégiens de la Sorbonne... Ne retournons pas en arrière ! La gauche Française  notamment doit avoir le courage, au risque de perdre des électeurs, de dénoncer les obscurantismes !

Souvenons nous toujours de cette phrase de Voltaire :

« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »

L'Islam semble victime d'un problème d'interprétation des textes religieux et du Coran plus particulièrement.

Lisons à ce propos ce petit article* :

Une expression  revient régulièrement dans le Coran :

" celui ou ceux qui accusent de mensonge cette religion (ou nos signes) ;

  celui ou ceux qui traitent la vérité (ou le Coran) d'imposture"

On croit comprendre que c'est une manière de désigner les infidèles, les mécréants et plus généralement ceux qui ne reconnaissent pas la vérité de l'islam, et qu'il faut donc "combattre" par la parole (et selon certains extrémistes par les armes).

Tout semble clair… Et cela paraît corroborer l'idée commune d’un Coran sectaire et vengeur.

Pourtant c'est une erreur d'interprétation qui est dissipée par la sourate CVII, si on veut bien prendre sa lettre au sérieux. Cette sourate est l'une des dernières dans l’ordre du livre (le Coran en comporte 114) et cependant l'une des premières chronologiquement puisque l’une de celles qui furent composées à La Mecque. Elle a pour titre les Ustensiles ou, selon d'autres traductions, l'Aide, le Nécessaire... et se propose explicitement de définir qui sont ceux "qui accusent cette religion de mensonge".

Elle ne compte que sept versets et réserve au lecteur une surprise :

«  1-Que penses-tu de celui qui traite cette religion de mensonge ?

   

(Ou selon d'autres traductions:

     Vois-tu celui qui traite de mensonge le jugement ?

     Vois-tu celui qui nie le Coran ?

    Ne vois-tu pas celui qui dément la religion ?)

   

    2-C'est celui (ou lui) qui repousse l'orphelin.

 

   3-Qui n'excite point les autres à nourrir le pauvre.

   4-Malheur à ceux qui font la prière,

   5-Et la font négligemment,

   6-Qui la font par ostentation,

   7-Et refusent les ustensiles nécessaires à ceux qui en ont besoin »

Réponse étonnante. On attendait que soient stigmatisés ainsi l'athée, l'incroyant, l'idolâtre, celui qui n'adopte pas la religion musulmane, éventuellement le juif ou le chrétien.

Rien de tout cela. L’opprobre vise "Celui qui repousse l'orphelin" et qui, tout en faisant la prière, « refuse les ustensiles nécessaires à ceux qui en ont besoin », selon une idée omniprésente dans l'ensemble des dernières sourates,"données à La Mecque": voir notamment Le Territoire (XC), La Nuit (XCII).

L'ennemi de l'Islam ou du Coran est ainsi défini non par ses options religieuses, mais, indépendamment de celles-ci, par son attitude à l'égard des orphelins et plus généralement à l'égard de ceux qui souffrent. Autrement dit, ce qui distingue le partisan de l'adversaire du Coran n'est pas d'ordre théorique mais pratique. La marque de la croyance en la vérité du Coran, ce n'est pas l’adhésion à des affirmations théologiques (monothéisme absolu...), ni la seule pratique rituelle (prières…) mais le fait de ne pas être indifférent à ceux qui sont frappés de déréliction.

Dès lors, une autre compréhension de ce que sont les infidèles s'ouvre : l'infidélité n'est pas le fait du non musulman mais l'indifférence à l'égard des orphelins et de la souffrance d'autrui qui menace tout homme, quelles que soient ses options religieuses ou leur absence. Elle est une faute potentiellement commune à tous, à commencer par le musulman lui-même à qui s'adresse d'ailleurs cette sourate en priorité.

Et le combat qu'il faut mener contre l'infidèle n'est pas combat contre autrui mais combat contre soi, contre l'infidèle, l'insensible qui est en soi.

Dimension à proprement parler évangélique du Coran, rappelant la parole de Jean : "Celui qui prétend aimer Dieu et qui n'aime pas son frère est un menteur" (première Epitre).

* Pierre

Publicité
Publicité
Commentaires
Esprit critique
Publicité
Publicité